Texto de Olga Pérez Arroyo, Doctora en Ciencias de la Información

Marzo de 1998. Olga Pérez Arroyo. Hace unos días, en el Salón de Grados de la Facultad de Ciencias de la Información de Madrid, defendí con éxito la primera Tesis Doctoral que sobre periodismo taurino se ha llevado a sesión pública en una Universidad. Este acto, de carácter cien por cien académico, significaba algo más que la calificación que otorgará el Tribunal dispuesto por la Universidad Complutense para juzgar mi labor investigadora. El trabajo titulado "La crónica taurina. Gregorio Corrochano y su época (1914-1920)" suponía el punto de partida, por su novedad, para los futuros investigadores de la prensa de toros. Se trataba, en cierto modo, de dignificar y elevar el periodismo taurino hasta el rango superior que se puede alzar dentro de esta institución.

A través de mi persona, sin ánimo de parecer presuntuosa, se iba a debatir ya de manera oficial si la crónica taurina era un género periodístico mayor, de suma importancia, en España. Por una lado, para mi fue un honor representar dentro del ámbito universitario a un campo del periodismo especializado que es genuinamente hispánico, aunque lógicamente pueda tener sus detractores, y que es distintivo de la idiosincrasia y de la tradición española. Por otro lado, sentí como es lógico una gran alegría al escuchar que mi tarea de los últimos ocho años obtenía la máxima calificación posible, apto cum laude por unanimidad.

El periodismo taurino, a mi juicio, había merecido hasta ahora muy poca atención en el ámbito universitario. No obstante, las cosas están cambiando y la propia universidad parece que está más receptiva y menos recelosa por comprender que los toros es una manifestación artística de primer orden como pueden serlo la pintura y la escultura. Asimismo, los profesionales de la información taurina parece ser que también toman cartas en el asunto y debaten sobre el tema que les hace ser especialistas.

En el año 1989, cuando comencé mi doctorado en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid, me parecía increíble que nadie en el periodismo se hubiera ocupado de realizar ningún seguimiento que permitiese conocer cómo se fue gestando el proceso periodístico taurino. De su evolución dependía incluso la propia esencia de la tauromaquia actual, cuya historia se remite en muchas ocasiones a lo que los periodistas escribieron en sus trabajos. Esta circunstancia, unido a mi gran curiosidad y cariño por mi propia trayectoria personal y profesional, me animó a elegir el tema de mi tesis.

Respecto a los objetivos en torno a los que planteé mi trabajo, consideré prioritario hacer una aproximación que me permitiera reflexionar sobre la modalidad periodística "crónica taurina" y más tarde conocer el estilo de Gregorio Corrochano por sus crónicas taurinas del periodo 1914-1920. Había unas cuestiones o hipótesis a las que quería dar respuesta: ¿Qué es la crónica taurina?, ¿Cómo se hace una crónica taurina?, ¿Qué elementos intervienen en estos textos periodísticos?, ¿Es realmente Gregorio Corrochano el promotor de las crónicas taurinas actuales? o ¿Cómo influyó el momento taurino llamado Edad de Oro del Toreo en dar un giro a este tipo de periodismo?. En definitiva, tenía muchas interrogantes y poca bibliografía para comenzar. Por otro lado, se me exigía eso que llaman rigor científico y por lo que se tarde tantos años en preparar un trabajo de estas características.

A través de los ochocientos folios que presenté a defensa (escribí unos ocho mil entre apuntes, análisis y demás) se conoce la evolución del periodismo taurino y sus formas de expresión hasta la llegada al periodismo de Gregorio Corrochano. Indagué, además, en la figura de este periodista y la época taurina conocida como Edad de Oro del Toreo, con sus protagonistas principales. Otro de los aspectos que he estudiado es la crónica taurina actual como modalidad periodística y su interrelación con la crónica periodística. Por último, he investigado el estilo de Gregorio Corrochano, desde dos puntos de vista: he tratado de conocer lo que el periodista dice en sus crónicas, y además, las diferentes maneras que tiene para decirlo, y de presentar lo que quiere decir.

De todo ello he extraído unas conclusiones que precisamente dan respuesta a las hipótesis que mantuve en principio y que en síntesis se trata de que la crónica taurina actual es un género periodístico muy particular, único y especial dentro del periodismo y cuyo artífice principal es Gregorio Corrochano.

Marzo de 1998