Tarde del martes, 30 de mayo de 2006

Pues no sé qué decirles, pero los dos perfectos volapiés que Uceda Leal les recetó a cada uno de sus toros fueron merecedores de orejas. Aunque las faenas, a uno u otro toro, fuesen complejas por la flojedad y escasa raza de los oponentes, pero con notables resultados que confirmaron una impecable y exquisita calidad de concepto. Faenas cambiantes, aunque ambiciosas, y sobre todo muy serias.

Lo que quedó al final de lo hecho por el diestro madrileño fue más bien una obra incompleta, un poco de regusto, de detalles muy toreros, de luminosidad y templanza. Aroma de sabor torero que no representó ser faena. Pero las fueron.

Entendámonos. Es imposible catalogar de faenas lo realizado por Uceda Leal en los términos y circunstancias que se dieron durante la lidia de ambos toros, grandes, serios, nobles, pero muy flojos. Más que parados al llegar al ecuador del trasteo. De ahí que sólo por momentos brillara la autenticidad del muletazo con la diestra y la belleza del natural. Con el primero, de escasa fuerza, las dificultades que encontró el madrileño para hilvanar los pases fueron abundantes. Sin embargo, en semejantes condiciones lo hecho por Uceda tuvo su mérito, y además lo firmó con una rotunda estocada de premio.

Con el noble e inválido cuarto volvió, Uceda, a desmenuzar su toreo. Con la intermitencia que le obligaba el toro, pero con un trazo flexible, serio y ajustado. Fue el natural especialmente emocionante por la lentitud infinita y la expresividad del pase. Formidable toreo con la diestra que, aunque escaso, no dejó de tener una altísima calidad. Uceda Leal ensalzó lo hecho con otra sensacional estocada. Ambas, ya quedó dicho, de orejas y no de vueltas a l ruedo.

Algo ha de cambiar para que en esta tradicional fecha taurina no luzca el cemento como hoy lució en La Maestranza. Se lo tendrán que plantear en el más inmediato futuro la empresa y la Real Corporación. Devaluada tarde de toros con menos de un cuarto de plaza cubierto, y gracias al turismo que, aunque ignorante manipula y rompe el silencio maestrante, asiste al espectáculo.

A los serios y bien presentados toros de Manuel y Antonio Tornay les faltó la fuerza y la casta. Nobles en general, excepto el sexto, se desfondaron en el último tercio.

La tarde no tuvo historia para los dos debutantes. Aníbal Ruiz y Fernando Cruz ofrecieron poco más que ganas por alcanzar el objetivo. El diestro manchego se fue a portagayola para recibir al segundo. Vibrante toreo de capa y trasteo posterior encarado con optimismo y vigor pero sin el resultado positivo esperado. Algunos muletazos diestro de buen trazo, intento de toreo al natural, y el susto de la cogida, sin más consecuencias que la rotura de la taleguilla. Ni con el blando segundo, ni con el parado quinto pudo demostrar más que su afán desmedido por agradar. La vuelta al ruedo, tras matar a este último de media tras pinchazo, fue de propia voluntad.

Lo realizado por Fernando Cruz al flojo tercero no tuvo trascendencia. Algo más expuso con el complicado sexto. Faena relativamente larga, de muchos pases en línea y a veces con cierta violencia en el trazo del muletazo. Un espadazo desprendido puso fin a la tarde de las dos estocadas de orejas.

Otros festejos de la temporada. Carteles, resultados y crónicas