Especial San Isidro´2001

Por Pedro Javier Cáceres. Comenzó ayer la Feria de San Isidro. Este largo serial que nos va a tener ocupados durante casi un mes. Sin novedad en el frente. Misión cumplida. Yo creo que el toro y la propia Feria ayer pusieron a cada uno en su sitio, bien entendido cuál es el sitio de cada uno. En primer lugar, la empresa, cuanto antes, y para ser prontito, cumplió con el pacto de Estella, ese pacto secreto que tienen la empresa y la Comunidad de Madrid con algunos sectores de la plaza de toros, y ya admitió una corrida que, de otra forma, no hubiera nunca tenido que estar en una Feria de San Isidro. 

De momento ya se la ha quitado de en medio y, con todo y con eso, incluso con satisfacción, porque la corrida a algunos les gustó, a otros no les disgustó y a la mayoría, evidentemente, que hacen juicios críticos y analíticos, equilibrados y ponderados, la corrida fue lo que tenía que ser, con dos toros que engañaron,  al menos uno, que fue el cuarto, en el sentido en que el toro no fue bravo en el caballo y no tuvo calidad en la muleta, pero que, eso sí, se movió, siempre con la cara arriba; otra cosa muy distinta es la falta de entendimiento en quien tuvo delante, que es verdad que tuvo toro para estar más brillante de lo gris y oscuro que estuvo, y un sexto toro que solamente se vio en el caballo. 

Pero, de la misma manera que reivindicamos que el tercio de varas es necesario y además apostamos porque no se elimine, también hay que decir que la corrida de toros se compone de tres tercios, entonces, no deja de ser una videncia lo que fue una evidencia en el caballo, y es una videncia lo que pudo pasar en la faena de muleta. 

Por lo tanto, aquí paz y después gloria. Un toro que estará en muchos jurados, de esos nostálgicos, que además concomitan con estos sectores que propugnan estos Pactos de Estella, pero resulta que pasó lo que tenía que pasar en cuanto a la corrida de toros. En cuanto a los toreros poco se puede decir. Que Óscar Higares dudó, y ante la duda no le dejaron seguir, y el público le abocó a un fracaso total y absoluto en lo que fue su caída de ánimo, cuando el hombre intentaba saber si era por un lado o por el otro. Aquí las dudas, y más con algunas ganaderías, no se perdonan; dudó y en la duda es donde tuvo su quid de la cuestión. 

A Alberto Elvira prácticamente se le ha ido la última oportunidad en que algún político de la Comunidad tenga que justificar por qué está en algunos carteles y por qué otros  toreros no. 

Y Javier Vázquez ha demostrado que salió por la Puerta Grande hace ya algunos años y que si ahora no es el momento de repetir aquella circunstancia, sí es un torero que representa a la Escuela de Madrid y a la torería madrileña que está en condiciones de reeditar, si no aquellos laureles, sí ser un torero al que Madrid, o esta plaza, o esta empresa, le tiene que tratar mejor. 

Ayer, con lo poco que tuvo, hizo lo más brillante, lo más lucido y lo más torero que se hizo en toda la tarde, además de un par excelente de Pirri, ganándole la acción a ese toro cuarto que se vino como un tren, y que tuvo los redaños, y no se arredró, para poder cuajar un tercio de banderillas brillante. ¿Y el público? 

Alguien se ha quejado. El público de Madrid es así, viene picado, alentado, espoleado e incentivado por todo lo que ha sucedido en Sevilla, y ya se sabe que cuando Sevilla flaquea, Madrid se crece. 

Ha comenzado la Feria, están fuertes, robustos, ese sector ha colocado su corrida, ha tenido la oportunidad de cortar dos cabezas de toreros, aunque eso es muy rápido de decirlo porque a Higares le queda otra y tiene cualidades de no dudar. Por lo tanto, mi general, sin novedad en el frente. Primera de Feria, misión cumplida, cada uno estuvo en su sitio, cada palo aguante su vela, y, a quien Dios se la dé, San Pedro se la bendiga.