TOROS DE AQUILINO FRAILE

El ganadero rebate con pruebas científicas lagunas del proceso judicial contra Daniel Ruiz

Divisa: encarnada y azul.

Señal de oreja: pendiente en ambas.

Fincas: 'Hacienda Ntra. Sra. de la Esperanza'. 41350 VILLANUEVA DE RÍO Y MINAS (Sevilla). Tfno: 95 466 36 49 y Fax: 95 466 36 48. Email: correo@ganaderiaaquilinofraile.com

Propietario: Agropecuaria Sierra Sur, S.L. 

Representante: Aquilino Fraile García 

Antecedentes: fue formada por los señores Sánchez Rico, cuyas reses procedían de Contreras y que en 1930 se la vendieron a don Antonio Pérez de Herrasti, conde de Antillón. En 1939 fue adquirida por Javier Moreno de la Cova, que eliminó todas las reses adquiridas de Antillón y formó la ganadería con reses de Félix Moreno Ardanuy y Enriqueta de la Cova, ambas de origen Saltillo, conservando el hierro y la divisa que utilizó el conde de Antillón. En 2002 se vende a su actual propietario cambiando hierro y divisa, que la forma con dos medias camadas de hembras adquiridas por sorteo a Torrestrella. En 2003 se amplia adquiriendo una camada completa de hembras así como sementales de Daniel Ruiz Yagüe. 

Procedencia: Torrestrella y Daniel Ruiz Yagüe. 

TorosComunicación, 8/05/2008. Aquilino Fraile rebate con pruebas científicas las lagunas del proceso judicial contra Daniel Ruiz

El ganadero sevillano anuncia recursos de amparo ante los tribunales superiores que sean necesarios. La Jueza admite que existen falsedades entre madres e hijos "pero no las suficientes para cometer el delito de estafa". El ex-mayoral de Daniel Ruiz, que destapó toda la operación, ha denunciado al hijo del ganadero albaceteño por amenazas. Aquilino Fraile había comprado anteriormente reses de Torrestrella que se entregaron y se pagaron sin problema alguno; en el caso de Daniel Ruiz, al no recibir los productos con la calidad realmente comprados se niega a seguir pagando el resto de los pagos pendientes.

El ganadero Aquilino Fraile ha explicado ante los medios de comunicación en la ciudad de Sevilla la situación actual de su contencioso judicial con el también ganadero Daniel Ruiz. El ganadero, cuyas reses pastan en la provincia sevillana, ha estado acompañado de su abogado, el letrado sevillano Manuel Manzaneque; el biólogo y experto en genética animal Miguel Ángel Ocaña, que se ha desplazado para la ocasión desde Madrid; y Ángel Valdevira, antiguo mayoral de la ganadería de Daniel Ruiz.

Aquilino Fraile ha explicado que, debido a las recientes declaraciones efectuadas por Daniel Ruiz en Sevilla, "me veía en la obligación de explicar la situación actual de la denuncia por falsedad y estafa de reses compradas" al ganadero albaceteño. “Daniel Ruiz supo de mi interés por comprar camadas completas de hembras -algo que Torrestrella no accedía- y él se interesó en contactar conmigo: supongo que vería en mí a un posible comprador fuerte”.

Comienza entonces la operación de compra-venta de reses entre Daniel Ruiz y Aquilino Fraile. Adquirió una camada completa de hembras del guarismo 02, todas las hijas supuestamente nacidas del semental 'Flor de Loto' del guarismo 03 y dos de sus sementales. Según relata Fraile, "cada vez que necesitaba liquidez venía a Sevilla a ofrecerme más productos y así fui adquiriendo también los machos gachos de los guarismos 01, 02 y el 25% de los machos del guarismo 03 por sorteo, así como tres sementales". La entrega de los astados se hacía por partes. Se pagaron 182.815 euros. Con la excusa de necesitar dinero, Daniel Ruiz le pide novar el contrato a través de pagarés. Desde ese momento, Daniel Ruiz tiene el ganado restante en su poder y los pagarés por el restante pendiente de la operación.

Una llamada del ex-mayoral del ganadero albaceteño, Ángel Valdevira, le pone en alerta sobre el engaño al que estaba siendo sometido. Había cambiado animales por otros procedencia Charro y Sánchez Cajo, además de retirarles las crías a las que parieron antes de la entrega. También, de las 26 que les tocó por sorteo del 25% de la camada, había cambiado 22 por otros de Montalvo y suyos pero de peor calidad (gachos, bizcos,...).

Aquilino Fraile se entrevista en varias ocasiones con el ex-mayoral Ángel Valdevira, grabándolo en video (entregó esas grabaciones a los periodistas y están a disposición de quien las quiera), contándole el 'modus operandi' del cambio de crotales y de animales. Fraile, alertado, comienza a realizar pruebas genéticas de ADN de las hembras recibidas, cotejándolas con sus padres y las afirmaciones del mayoral eran ciertas: todos los animales señalados por el ex-mayoral dieron incompatibles genéticamente, una prueba objetiva, inapelable, científicamente veraz y “que puede repetirse donde se desee dando los mismos resultados”, según el experto en genética animal. Tras conocer el entramado, Aquilino Fraile no denuncia, sino que se acerca a la Feria de Albacete de 2004, advirtiendo a Daniel Ruiz de que existían errores en los animales entregados. "No me oyó; sólo quería enterarse de quién me lo había dicho. Fue a partir de entonces cuando ordené parar los pagos pendientes (ya se había pagado parte de la operación), entendiendo que lo comprado no se correspondía con lo entregado".

Aquilino Fraile presenta querella contra Daniel Ruiz por estafa y falsedad, aportando 59 pruebas de ADN que lo demuestran. Otra ganadería (Serna Borja), que había pagado antes de conocerse el fraude, realiza pruebas de ADN y se une a la querella. El Juez admite la querella y ordena comparar genéticamente a hijas de vacas en poder de Fraile con sangre extraída de sus supuestas madres, en presencia de Daniel Ruiz, ya que éste no admitió las 59 aportadas inicialmente por Fraile al no haberse realizado la prueba ni delante de él ni de su abogado. De 5 muestras realizadas por el Juzgado, 1 se queda sin analizar por problemas técnicos, 1 da compatible y 3 ofrecen incompatibilidad. Aquilino Fraile logra que el Juzgado haga varias extracciones de sangre en casa de Daniel Ruiz y otras tantas en su propia ganadería, dando el informe genético 11 incompatibilidades. Esto provoca un Auto que defiende la filosofía de la compra de una camada completa y rechaza el sobreseimiento del caso solicitado por Daniel Ruiz al observar que "hay un serio indicio de que el informador (el ex-mayoral) no falta a la verdad y existir pruebas para el ganadero adquirente de un verdadero engaño".

El Juzgado que instruye el caso es el número 1 de Alcaraz, en Albacete, de donde es Daniel Ruiz, personaje muy conocido en dicha provincia. Sin embargo, trasladan a este Juez y se suceden varios que ni tocan el tema. Se demora hasta que llega la Jueza actual.

Daniel Ruiz se niega en varias ocasiones a meter a las madres en el mueco para la extracción de sangre. La Jueza llega a apercibirlo por desacato. Aquilino Fraile vuelve a realizar extracciones de sangre, pero esta vez con presencia notarial, utilizando una aguja para cada animal (como siempre se han realizado las extracciones y queda notarialmente demostrado) para que Daniel Ruiz no pudiera rechazarlas como hizo inicialmente. El resultado es de nuevo aplastante: 55 incompatibilidades, certificados notarialmente y avalados por la empresa Genomica. Sin embargo, estos informes, que no son impugnados ni por el abogado de Daniel Ruiz ni por el Fiscal, tampoco se tienen en cuenta por la Jueza ni la Audiencia de Albacete. El Fiscal, incluso, defiende la teoría de que el querellado (Daniel Ruiz) no debe colaborar presentando las madres para las extracciones. La nueva Jueza no autoriza la extracción de sangre, como tampoco la Audiencia, "pero sin embargo basan el archivo provisional de la causa precisamente por falta de pruebas", comenta absorto Aquilino Fraile. El ganadero sevillano queda, por tanto, indefenso al no acceder el Juzgado a extraer sangre de las vacas madres propiedad de Daniel Ruiz para compararla con los animales entregados a Aquilino Fraile, ocurriendo además que parte de los extraídos no pueden compararse entre sí.

Sin embargo, el veterinario perito judicial se pronuncia sobre la existencia de falsedades. Curiosamente, la propia Jueza, en su Auto de archivo provisional afirma la existencia de falsedades de madres e hijos, pero indica que no son suficientes para cometer el delito de estafa. Aquilino Fraile y su abogado, Manuel Manzaneque quedan perplejos por la resolución. "¿Cuántos son necesarios para demostrar la falsedad? ¿Cómo voy a demostrarlo si no me permiten hacer más pruebas? ¿Es que con que haya uno o varios demostrados no es ya suficiente falsedad?", se lamenta incrédulo Fraile.

Durante el proceso judicial, Daniel Ruiz ha aportado testimonios de ganaderos que él mismo presentaba como 'amigos' suyos, como José A. Alejandre García, Juan Pablo Jiménez Pasquau y José Luis Algora. En cambio, Aquilino Fraile solicita al Juzgado de Alcaraz (Albacete) testimonios del jefe de la Cámara Agraria de Alcaraz, Albacete, (a la que pertenece Daniel Ruiz), del jefe de la Cámara Agraria de Cantillana, Sevilla, (a la que pertenece Aquilino Fraile) y del Inspector del Libro Genealógico citado por Daniel Ruiz en sus propias declaraciones. En cambio, el Juzgado deniega solicitar estos testimonios.

Tras el archivo provisional de la causa por parte del Juzgado Albaceteño, Aquilino Fraile reta a Daniel a someterse a un Tribunal de Arbitraje de reconocido prestigio por ambos, que saque sangre a los animales que dice el mayoral que son falsos (padres y madres) y se contraste con los productos entregados a Aquilino Fraile. "Si él -por Daniel Ruiz- dice que todo es correcto no debe temer nada: ¿por qué no lo acepta? Mis ejemplares están ya a disposición de estas pruebas científicas; incluso yo pagaré, una vez más, todas estas pruebas".

Aquilino Fraile, en la minuciosa y muy preparada rueda de prensa, entregó copia de toda la documentación a los periodistas sevillanos, más de 500 hojas perfectamente ordenadas con pruebas que demuestran la supuesta estafa y copias de los autos resolutivos del Juzgado admitiendo falsedades pero no suficientes para el Juzgado para cometer el delito de estafa. También aporta las pruebas genéticas detalladas, sobresaliendo las incompatibilidades madre/padre con sus hijos, así como una colección de cuatro DVD con 14 horas de grabaciones con el ex-mayoral de Daniel Ruiz, que desvela el 'modus operandi' de cambios de crotales y de DIB, que viene a ser como el DNI de los astados.

Precisamente el ex-mayoral de Daniel Ruiz, Ángel Valdevira, decidió acudir a última hora a la rueda de prensa. Desveló cómo uno de los supuestos sementales no era más que un toro que había quedado de sobrero en la plaza de Valencia y que, al no lidiarse, regresó a la finca de Daniel Ruiz y se lo vendieron a Fraile como semental, cuando había estado en una corrida y de sobrero. El hombre de campo reconoció haber sufrido varias graves amenazas y presiones de Daniel Ruiz, viéndose obligado a poner denuncias por tales hechos en la persona del hijo de Daniel Ruiz. Incluso reconoció que desde el entorno del ganadero albaceteño "me han presionado cuando se han enterado que iba a venir a Sevilla hoy a explicar este entramado de falsedades". También afirmó que existen otros ganaderos supuestamente estafados por el mismo 'modus operandi' de Daniel Ruiz, "pero que por temor no se atreven a denunciar".

El abogado de Aquilino Fraile, Manuel Mazaneque, anuncia recursos de amparo "ante los Tribunales superiores que hagan falta para evitar esta indefensión por falta de pruebas que se nos niega realizar. Lo que está claro es que hemos jugado en territorio ajeno, porque se entiende que la venta se produce en Albacete, donde tiene la finca Daniel Ruiz, un hombre muy conocido y de grandes influencias en la zona".

Por su parte, el biólogo especialista en genética animal, Miguel Ángel Ocaña, que se desplazó desde Madrid para la rueda de prensa, advirtió que "lamentablemente no se han valorado en absoluto las pruebas periciales, que científicamente son irrefutables". También aclaró que si los animales que se sospecha que han sido ‘cambiados’ y que han dado un resultado genético de filiación compatible son analizados con los dos progenitores 0/y un número mayor de marcadores genéticos es muy posible que el resultado pueda variar a incompatibles, como así afirma Ángel Valdevira. “En animales en los que existe un alto índice de consanguinidad y de endogamia, el análisis de un solo progenitor y 8 marcadores genéticos es insuficiente para evitar dar falsos positivos. Es decir, pueden haber animales que son incompatibles y no se pueden detectar”.

Cuando el resultado obtenido es de incompatibilidad, nunca variará si se analizaran con mayor número de marcadores genéticos, ni tampoco por incluir al otro progenitor. De los análisis genéticos se demuestra que animales que Daniel Ruiz dice que son hijos biológicos de determinados sementales y de vacas reproductoras, no lo son, y por lo tanto se ha incumplido el contrato y se ha producido la estafa que denuncia Aquilino Fraile.

La Justicia da la razón al ganadero Daniel Ruiz, quien reclama importantes cantidades a Aquilino Fraile